 |
| ▲ 국내 최대 가상화폐 거래소 업비트는 지난 24일 공지를 통해 투자유의 종목으로 지정된 위믹스(WEMIX)의 거래지원 종료가 결정됐다고 공지했다. 사진은 경기도 성남시 위메이드 사옥 모습/연합뉴스 제공 |
[소셜밸류=김완묵 기자] 국내 주요 가상화폐 거래소들이 국내 게임업체 위메이드가 만든 가상화폐 '위믹스'의 거래지원 종료(상장폐지)를 결정하면서 파문이 커지고 있다.
국내 최대 가상화폐 거래소 업비트는 지난 24일 공지를 통해 투자유의 종목으로 지정된 위믹스(WEMIX)의 거래지원 종료가 결정됐다고 공지했다.
이는 업비트와 빗썸, 코빗, 코인원, 고팍스 등 국내 주요 5대 가상화폐 거래소로 구성된 디지털자산거래소 공동협의체(DAXA·닥사)의 결정에 따른 것으로 업비트 외 닥사 내 다른 거래소에도 적용된다.
이에 따라 위믹스는 오는 12월 8일 오후 3시에 이들 거래소에서 상장 폐지된다. 다만 거래지원이 종료되더라도 종료일로부터 30일간 출금을 지원한다고 밝혔다.
이 같은 위믹스의 상장 폐지 결정으로 이날 2200~2300원을 넘나들던 위믹스 가격은 폭락해 한국시간 26일 오전 8시 현재 600원대에서 거래되고 있다. 거의 4분의 1 토막이 난 셈이다. 이에 따라 위믹스에 투자한 투자자들 손실은 엄청날 것으로 보인다. 5000억원대 규모였던 위믹스의 시가총액이 70% 넘게 증발한 때문이다.
아울러 위믹스와 관계가 있는 위메이드를 비롯해 위메이드맥스와 위메이드플레이 주가는 지난 24일 일제히 하한가를 기록해 이에 따른 투자 손실도 어마어마할 것으로 예상된다.
결국 이번 위믹스 사태는 가상화폐와 관련한 사고가 한국에서도 얼마든지 터질 수 있다는 사실을 일깨우는 것으로 보인다. 가상화폐 사고의 청정지대가 아니라는 판단이다.
전문가들의 말을 종합해 보면 이번 위믹스 사태는 올해 5월에 터진 테라-루나 사건과 이달 초에 일어난 세계 3대 가상화폐 거래소 FTX 파산 사고가 결합된 문제가 폭발한 사건이라는 생각을 갖게 한다.
즉 가상화폐를 발행하는 회사에도 문제가 있고 이를 거래하는 거래소에도 문제의 소지가 있어 이들 문제가 결합되면서 터진 사고라고 여겨진다.
우선 위믹스를 발행한 위메이드는 위믹스의 유통량을 속였다는 의심을 받고 있다. 즉 증권과 마찬가지로 토큰에서도 유통량은 상당히 중요한 의미를 갖고 있다. 유통량이 일정하게 유지돼야 가격이 유지되고 그 가격에 베팅한 투자자들에게 미래가치에 대한 예상을 할 수 있게 한다.
하지만 위메이드는 마치 화폐의 발권기관처럼 위믹스를 발행하고 시장에 유통시키며 이득을 취했다는 의심을 받고 있다. 그런 결과는 결국 위믹스의 가격 하락을 가져왔고 거래소들은 더 이상 이런 위메이드의 처사를 두고볼 수는 없었다는 주장이다.
더욱이 위메이드는 최근 위믹스 달러 등을 발행하며 가상화폐 시장의 판을 키우는 노력을 기울이고 있어 거래소들 입장에서는 테라-루나의 사태가 남의 일이 아닐 수 있다는 걱정을 가질 법하다.
이에 비해 위메이드 측은 이번 위믹스 사태의 책임은 전적으로 닥사를 주도하고 있는 업비트에 있다고 주장한다. 아무런 문제도 없고 멀쩡하며 투명하게 거래가 되고 있는 위믹스를 희생양으로 삼아 자신들의 치부를 감추려는 시도를 했다는 지적을 하고 있다.
특히 업비트 측은 사전에 상장 폐지와 관련해 위메이드 측과 충분한 의사소통마저 거부하고 밀실 회의를 통해 강압적으로 상장 폐지를 밀어붙였다고 주장한다. 이에 거래소 측의 상장 기준이 모호하고 자의적인 기준을 적용한다는 불만을 제기하는 사례도 많다.
실제로 검찰이 기업이 토큰을 거래소에 상장하는 과정에서 금품수수가 있었다는 의혹에 대해 수사에 나섰다는 보도도 있었다. 아울러 금융감독원은 위믹스 상장폐지 결정 이후 시장 상황을 모니터링하며 가상자산 시장의 상장폐지 기준과 관련한 제도적 검토에 돌입했다.
금감원 관계자는 "상장폐지를 두고 양측의 논리가 갈리며 형평성 문제가 제기된 만큼 제도적 측면에서 개선점이 있을지 검토하고자 한다"고 말했다.
하지만 현재 가상자산 시장에서는 금융당국이 투자자 보호 장치나 불공정 거래 여부 등을 관리·감독할 수 있는 법적·제도적 장치가 없다. 이 때문에 정부와 정치권은 루나·테라 사태 이후 주요 가상자산거래소들이 참여하는 민·당·정 간담회를 통해 업계와 의견을 교환하고, 업계는 이를 반영한 자율 규제 방안을 마련하도록 하는 방식으로 대응해왔다.
금감원 관계자는 "코인 상장과 폐지에 관한 부분은 여전히 규율 공백 상태인 영역"이라면서 "가상자산법 통과 과정에 반영하거나, 닥사에 권고할 수 있는 부분이 있을지 연구하고자 한다"고 설명했다.
하지만 필자는 이렇게 논의나 하고 연구하고 검토만 하며 차일피일 시간을 끌어서는 안된다는 지적을 내놓고 싶다. 이제는 민간기관에 맡겨놓고 수수방관할 일도 아니라는 생각이다. 자칫 이러다간 용산 이태원 참사사고와 같은 사건이 가상화폐 시장에서도 터져 투자자들에게 씻을 수 없는 피해를 가져다줄 수 있기 때문이다.
이른 시간 안에 가상자산법을 만들고 한국증권거래소에 거래를 맡기는 등 정부가 가상화폐 시장을 제도권으로 전면 들여오는 방안도 검토할 필요가 있다. 외국에 없는 형태의 규제가 될 수도 있겠지만 필요한 규제라면 우리가 선도적으로 진행해서 업계의 발전을 이끌 필요도 있다.
건전한 투자를 통해 블록체인-메타버스와도 연결되는 가상화폐 시장을 바르게 육성하는 게 4차산업혁명 시대에 우리의 먹거리를 창출하고 앞서 나가는 기회가 될 것이기 때문이다.
[저작권자ⓒ 사회가치 공유 언론-소셜밸류. 무단전재-재배포 금지]
