[소셜밸류=이국열 기자] 영풍이 3일 최윤범 고려아연 사내이사에게 제기된 회사 자금 사적 유용 및 이해상충 의혹과 관련해 “고려아연이 아닌 당사자인 최 이사가 직접 해명하라”고 촉구했다. 최 이사와 그의 일가가 먼저 투자한 기업에 고려아연 출자금이 뒤이어 투입되는 등의 정황이 반복적으로 확인됐다는 것이 영풍 측 주장의 골자다.
영풍은 이날 보도자료를 통해 “최 이사 개인에게 제기된 의혹은 당사자가 직접 답해야 할 사안이며, 고려아연이 회사 명의 입장문으로 대신 해명할 일이 아니다”라고 밝혔다.
영풍에 따르면 최 이사와 일가가 먼저 투자한 비상장 엔터테인먼트 기업 4곳에 고려아연이 출자한 원아시아파트너스 펀드가 뒤이어 총 790억원을 투자했다. 또 최 이사의 최측근으로 알려진 지창배 대표 관련 회사에 고려아연 자금이 먼저 투입된 뒤 원아시아 펀드의 투자금으로 갚는 이른바 ‘셀프상환’ 거래도 세 차례에 걸쳐 총 363억5000만원 규모로 이뤄졌다.
영풍은 “거래 대상과 중간법인은 달랐지만 자금의 흐름은 유사했으며, 동일한 인물과 자금, 운용사가 얽힌 거래가 여러 차례 반복된 만큼 우연이나 서로 무관한 개별 투자로 보기 어렵다”고 주장했다.
 |
| ▲영풍 본사 전경/사진=영풍 제공 |
특히 아크미디어 거래와 관련해서는 기업가치를 인위적으로 높이기 위한 사전 설계 정황이 확인됐다고 강조했다. 영풍은 “원아시아 측과 카카오 측이 아크미디어 기업가치를 1조원으로 책정하고 고려아연 출자금 500억원을 줬다 되받는 패키지 딜을 거래 두 달 전에 논의했으며, 실제로 논의된 구조대로 집행됐다”고 설명했다. 이를 통해 최 이사의 12억원 선행투자 지분은 약 1842억원으로 평가될 수 있었다는 것이다.
영풍은 “고려아연은 최 이사와 일가의 선행투자, 원아시아 펀드의 후행투자, 사전 협의 정황, 반복된 셀프상환 거래 등 어느 하나에 대해서도 구체적인 반박이나 설명을 내놓지 못했다”며 “실제 이익 현금화 여부가 아니라, 고려아연 출자금이 최 이사의 개인 투자자산 가치를 크게 높이는 거래와 직접 연결됐다는 점이 핵심”이라고 강조했다.
원아시아파트너스는 지 대표가 설립한 당시 뚜렷한 트랙레코드가 없던 신생 운용사였고, 펀드 자금 대부분은 고려아연 출자금이었다. 영풍은 “그 돈이 다시 최 이사와 일가가 먼저 투자한 기업들이나 지 대표 관련사에 들어갔는데도 ‘운용사가 독자적으로 판단한 일’, ‘별도의 법적 주체가 실행했다’는 해명은 상식에 어긋난다”고 반박했다.
영풍은 “현재까지 드러난 거래 구조와 반복된 자금 흐름을 보면 최 이사가 이 모든 사실을 몰랐다고 보기 어렵다”며 ▲거래를 누가 기획하고 지시했는지 ▲어떤 보고를 받고 무엇을 승인했는지 ▲투자 대상 선정과 자금 집행에 어떤 영향력을 행사했는지를 밝혀야 한다고 요구했다.
최 이사가 이 거래들을 기획하거나 지시·승인했다면 수천억원대 회사 자금의 사적 유용이자 업무상 배임 혐의를 물어야 할 중대 사안이라는 것이다.
영풍은 “최 이사는 현재 대표이사도 이사회 의장도 아닌 한 명의 사내이사”라며 “회사가 특정 사내이사의 방패가 아니라 회사와 전체 주주의 이익을 지키는 독립적 주체여야 한다. 피해자인 회사가 가해 의혹의 당사자를 대신해서는 안 된다”고 덧붙였다.
[저작권자ⓒ 사회가치 공유 언론-소셜밸류. 무단전재-재배포 금지]
